ЮВЕНТУС – ЛЕЧЧЕ 2-1
ОЦЕНКИ ИГРОКОВ ЮВЕНТУСА
ДИ ГРЕГОРИО 6.5: Дважды Крстович создавал опасные моменты, и вратарь выручил команду надежным сейвом. Уверенно сыграл на ближней штанге, развеяв опасения, как хороший стоматолог, и также в концовке матча, снова против Ребича.
КАЛУЛУ 6.5: Все атаки Лечче шли через Крстовича, и защитник сдерживал его, прессинговал, действовал на опережение. Подключался к атакам, когда это было возможно. Очень хорошо.
ВЕЙГА 6.5: Практически все верховые мячи были его. Менее активен в начале атак, но и Крстович, и Ребич в итоге оказались в ловушке. С первым было больше проблем, чем со вторым. Но справился.
КЕЛЛИ 6.5: Хорош как на позиции крайнего защитника, так и в чистой обороне. С мячом у ног выглядит менее робким, чем в первых матчах. Причина? Находит стабильность и уверенность. Адаптация и время делают свое дело.
НИКО ГОНСАЛЕС 6: Кажется менее заметным, чем в первом матче, по двум причинам. Первая: в Риме играл ближе к нападающим и был более вовлечен в игру. Вторая: то внимание, которое он привлек в матче с “Дженоа”, казалось удивительным. Теперь это уже не так. Хорошо.
(с 77-й минуты КОНСЕЙСАО б/о)
ЛОКАТЕЛЛИ 6.5: Мастер вертикальных передач. И с отличным дополнением – диагональными переводами. Лока – оружие Ювентуса в начале атак, особенно когда в первом тайме схема напоминала плейбук из американского футбола.
ТЮРАМ 6.5: К слову о вертикальности. Кефрен приложил руку к обоим голам и был просто идеален по настрою. Когда Локателли опускается для начала атаки, он – первый вариант для передачи, обеспечивая важный контроль мяча.
МКЕННИ 6: Самая низкая оценка, чтобы подчеркнуть, что он был “худшим” в составе Ювентуса. Потому что он был отправлен на левый фланг и испытывал проблемы, пытаясь приспособиться.
(с 66-й минуты КАМБЬЯЗО 5.5: Пытался пробить левой, вложил в удар душу и силу: Фальконе был хорош. Желание есть, это видно. Виноват в эпизоде с Баскиротто)
КОПМЕЙНЕРС 7: Не выдающийся матч, но на уровне Копмейнерса прошлого года. Сильный, вовлеченный, сразу в игре. Гол. Не кажется возрожденным, кажется вернувшимся. И для “Ювентуса” такой Коп может стать решающим фактором.
(с 67-й минуты ВЕА 5.5: Бодрый, а затем внезапно робкий. Выход на замену – наполовину удачный)
ЙИЛДИЗ 7.5: Гол красивый, как всегда. Матч полон как эстетичных, так и эффективных действий. Иногда трудно отличить их друг от друга, из-за зрелищности.
ВЛАХОВИЧ 7: В конце упустил голевой момент, но отдал две голевые передачи и установил неплохой рекорд. Достаточно ли этого, чтобы быть номером девять в “Ювентусе”? Возможно, да, возможно, нет. Конечно, когда побеждаешь, рассуждать легче. Как на сытый желудок.
(с 67-й минуты КОЛО МУАНИ 6: Мало активности, потому что и делать было почти нечего)
ТРЕНЕР ТУДОР 7.5: За победу над “Лечче”? За победу над “Лечче”, да. И за ответы, данные серией, от этого “Ювентуса”, который страдал ровно столько, сколько нужно, чтобы узаконить победу. Солидность и стрелы, готовые к атаке. Если бы это было начало сезона, болельщики “бьянконери” мечтали бы.
ОЦЕНКИ ИГРОКОВ ЛЕЧЧЕ
ФАЛЬКОНЕ 6: Пропустил два гола, но вину нужно распределить, и его доля определенно мала.
БАСКИРОТТО 6: Виноват, в намерениях и в несостоявшихся действиях. “Лечче” капитулировал и по вине своего капитана, который не смог удержать ситуацию под контролем. Попытался исправиться голом в концовке.
ГАСПАР 6: Провел солидный, энергичный матч, постоянно противодействуя “Ювентусу”. Свою работу выполнил. Даже хорошо.
ЖАН б/о: Скорейшего выздоровления: травма действительно ужасная, надежда на то, что она менее серьезна, чем кажется, невелика.
(с 11-й минуты ТЬЯГО ГАБРИЭЛЬ 6: Вышел на замену “холодным”, с риском потерять все, и в итоге знаете что? Убедил. Хорошо)
ВЕЙГА Д. 5: Недостаток инициативы. Мог бы помочь этому “Лечче” без луны, но часто предпочитает ввязываться в одиночные ситуации. Бесполезные.
(с 77-й минуты ХЕЛЬГАСОН б/о)
КУЛИБАЛИ 5: Еще один крупный отсутствующий в рядах “Салентины”: суть в том, что мяч от него практически никогда не проходит.
ПЬЕРРЕТ 6: По сравнению с другими, по крайней мере, поднял голову и начал играть. Больше смелости и, возможно, больше безрассудства. В целом, неплохо.
ГАЛЛО 5: Испытывал трудности на протяжении всего матча и так и не смог справиться с ними с должной уверенностью. Подавленный, Галло, на стадионе.
(с 46-й минуты САЛА 6: Ничем не выделялся, отдал все, что мог. Не изменил судьбу своей команды, впрочем).
ПЬЕРОТТИ 5.5: Начал хорошо, потом потерялся. И Джампаоло его заменил, несмотря на то, что он был единственным с изменением темпа в игре.
(с 56-й минуты Н`ДРИ 5.5: Вышел номер 10, а “Лечче” все равно не встряхнулся. Мало что можно было сделать)
КРСТОВИЧ 6: Лучший в своей команде. За инициативу, за качество, за спонтанные моменты, которые создает и создает себе сам. Странная замена? В основе – физические причины.
(с 46-й минуты РЕБИЧ 5: Совсем не то, что в первом матче. Выход на замену получился блеклым, незначительным. Почти вредным, с упущенным моментом в концовке)
ТЕТЕ МОРЕНТЕ 5: Трудно комментировать его игру. Особенно характер, отношение, то, что он мог бы дать, но так и не смог сделать. Жаль.
ТРЕНЕР ДЖАМПАОЛО 5: Привел команду к поражению по всем статьям. Просил от своих игроков напористости. В итоге получил команду, возможно, испуганную бодрым началом “Ювентуса”. И которая больше не смогла подняться.
