Ювентус, который разваливается в конце, никого не удивляет: замены, потерянные 23 очка и мало харизмы

Все новости

Самый сложный, но неизбежный вопрос: «почему?». Почему «Ювентус» не смог довести матч до победы? Почему на отскочившем от Ди Грегорио мяче оказался Весино? И почему именно в концовке? И почему Калулу испортил великолепное начало второго тайма? Иногда конкретных ответов просто нет. Но бывает и иначе.

Ответы прямо здесь, их можно собрать после множества подсказок в течение всего года, года, когда стало совершенно очевидно, насколько эта команда тает как снег на солнце. Она рушится при непредвиденных обстоятельствах, если не умеет держать нужную температуру.

ИСКЛЮЧЕНИЕ – Тем не менее, на «Олимпико» почти произошло обратное. Удаление французского защитника стало настолько ледяным душем, что разбудило всех от оцепенения. Победила неуверенность «Ювентуса». Команда сплотилась, отреагировала на шок, действуя точно так, как предвидел Тудор: вжавшись в оборону, но стараясь ничего не пропустить, или пропустить минимально. Сорок минут игры проходили именно так – взаимные атаки, навесы и скидки головой, предельные единоборства от Вейги и Локателли, луч света в конце туннеля, который ощущался как весна после долгой зимы. Это чувствуется в воздухе, это бриз. И это часто иллюзия.

ЦИФРА – Иллюзия, к которой все болельщики «Ювентуса» быстро привыкли, потому что из досадного исключения она превратилась в лейтмотив всего сезона. Именно поэтому ответов теперь практически бесконечное множество. Начнем с цифры: 23 очка потеряно из выигрышных позиций. Накануне их было 21, и добавились два, упущенные после рывка Весино. Это огромная цифра. «Ювентус» третий в этом своеобразном рейтинге, и первые два клуба там далеко не лучшие в лиге. Наоборот: это самая показательная и, возможно, самая решающая цифра, которая показывает разницу между великой командой и той, которая хочет ею стать. Но никогда не была.

ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ – В конце концов, «Ювентусу» не хватает почти всего, чтобы быть топ-клубом. Не хватает харизмы, чтобы диктовать игру (не путать с `характером`, который проявляется в трудностях), уверенности в себе, способности скрывать свои слабости, которые есть у любой команды. Многое не хватает с ментальной точки зрения, и не меньше – с технической: снова, конечно, из-за игры в меньшинстве, «бьянконери» провалили тайм, очнувшись только в начале второго. Но команда никогда не выглядела красивой, не играла стабильно, без четкой игровой идеи впереди или какой-либо обволакивающей тактики. Эмоций? Ноль.

ЗАМЕНЫ – Возможно, еще больше путаницы внесли замены Тудора, хотя и вполне понятные, в частности, выходы Гатти и Влаховича вместо уже вышедших на замену Аджича и Консейсау. Проще говоря, хорват выпустил бойцовских игроков, опытных и, главное, рослых. Гатти оправдал его ожидания, Влахович вышел играть, а не держать мяч, что было бы гораздо полезнее. Тем не менее: это лишь очередное недоразумение сезона, который, похоже, состоит только из них. И «Юве» сыграл вничью не из-за той попытки `сомбреро` от серба, а из-за всех этих коллективных недостатков, которые накопились и стали разрушительными. Глядя на приложенные усилия, это чистейшая несправедливость. Оглядываясь назад, это полностью соответствует сезону, похожему на американские горки. Снова.

Марат Зиганшин

Марат Зиганшин из Красноярска прошёл путь от спортивного комментатора до ведущего эксперта по беттингу. Его глубокое понимание популярных видов спорта России и особенно футбола позволяет ему находить ценные возможности для ставок. Следя за важными и последними новостями всего спортивного мира, он разработал собственную систему анализа командной статистики.

Спортивные новости 24/7