Визит Жоана Лапорты на стадион RCDE в четверг не стал простой формальностью и не остался незамеченным болельщиками, переживающими один из самых сложных периодов. На фоне борьбы за выживание и затяжного спортивного и институционального кризиса клуба, вид президента “Барселоны” в ВИП-ложе рядом с Сальвадором Иллой (президентом Женералитата) и Ченом Чуанхуаном (сыном владельца “Эспаньола”) многие фанаты “попугаев” сочли, мягко говоря, раздражающим. Однако эта ситуация также наводит на размышления, к которым стоит подойти максимально спокойно и объективно.
- Молчание Чена и его сына против медийного лидерства Лапорты в “Барселоне”
- Нуждается ли “Эспаньол” в таком лидерстве, как у Лапорты, даже если это больно признать?
- “Барселона” навязывает свой нарратив, а “Эспаньол” остается без голоса и институционального представительства
- Лапорта говорит о деле Негрейры, а “Эспаньол” молчит перед лицом нападок
- Картина из ложи с Лапортой, Иллой и Ченом демонстрирует дисбаланс между “Барселоной” и “Эспаньолом”
- Если “Эспаньол” не будет действовать, он продолжит проигрывать нарративную войну институциональной власти “Барселоны”
Молчание Чена и его сына против медийного лидерства Лапорты в “Барселоне”
Лапорта, на следующий день эйфорически праздновавший чемпионство на улицах Барселоны, вновь продемонстрировал умение быть в центре внимания СМИ и укреплять свой образ боевого, решительного и откровенно провокационного лидера. Контраст с поведением Чена Чуанхуана и Чена Яньшэна сложно игнорировать. В то время как президент “сине-гранатовых” активно общается с прессой, выступает, защищается и продвигает нарратив своего клуба даже на фоне многочисленных проблем (дело Негрейры, спорные регистрации, финансовые трудности, незавершенное строительство), отсутствующий Яньшэн и наследник группы, владеющей “Эспаньолом” почти десять лет, продолжают хранить полное молчание. Это молчание не только информационное, но и институциональное, стратегическое. И оно в решающий момент свидетельствует о тревожном отрыве от реалий клуба, которым управляет Rastar.
Нуждается ли “Эспаньол” в таком лидерстве, как у Лапорты, даже если это больно признать?
Потому что, несмотря на любую личную симпатию или отторжение к фигуре Лапорты (чья карьера отмечена множеством споров и имеет темную сторону, которую нельзя игнорировать), очевидно одно: он представляет модель лидерства, которая в “Эспаньоле” сегодня просто отсутствует. Лидер, который, несмотря на все свои перегибы, не колеблясь эмоционально вовлекается, берет слово, идет на риск и превращает каждую атаку на свой клуб в вопрос идентичности.
“Барселона” навязывает свой нарратив, а “Эспаньол” остается без голоса и институционального представительства
“Эспаньол”, напротив, увяз в хроническом институциональном параличе. Нет сильного голоса, представляющего его в СМИ, нет авторитетного присутствия в руководящих органах, нет публичной фигуры, которая с решимостью и чувством причастности защищала бы эмблему, кроме Маноло Гонсалеса, на которого не должна ложиться такая нагрузка. Пустота, которая не только ослабляет имидж клуба, но и маргинализирует его в конкурентной среде, где нарратив сегодня как никогда определяет реальность.
Лапорта говорит о деле Негрейры, а “Эспаньол” молчит перед лицом нападок
«Кампания по дискредитации не увенчается успехом», — заявил Лапорта на этой неделе на RAC1. «Я убежден, что мы будем оправданы», — добавил он, прямо ссылаясь на дело Негрейры. Между тем, в «Эспаньоле» ни один голос не поднялся, чтобы потребовать, настоять или просто предложить собственное видение проблем, затрагивающих клуб. Последний пример — отношение институтов и СМИ к пострадавшим в результате инцидента перед дерби, когда никто не вышел публично защитить права единственных жертв – пострадавших болельщиков «попугаев».
Картина из ложи с Лапортой, Иллой и Ченом демонстрирует дисбаланс между “Барселоной” и “Эспаньолом”
Картина из ВИП-ложи в четверг была больше, чем просто фотография. Она стала символичным отражением структурного дисбаланса, выходящего далеко за пределы игрового поля. ФК “Барселона”, несмотря на все свои проблемы, обладает сильным руководством, влиянием и медийной структурой, поддерживающей их нарратив. “Эспаньол”, напротив, продолжает ждать кого-то, кто его защитит, представит и поймет, что без институционального присутствия долгосрочный проект невозможен.
Если “Эспаньол” не будет действовать, он продолжит проигрывать нарративную войну институциональной власти “Барселоны”
Если “Эспаньол” хочет вернуть себе место в испанском футболе, недостаточно просто сопротивляться на поле. Необходимо лидерство в офисах, стратегический подход к коммуникации и смелость противостоять там, где решается будущее футбола. В противном случае, пока другие навязывают свой дискурс, нам придется дойти до крайности, до такой степени нас вынуждают, чтобы скучать по присутствию в “Эспаньоле” фигуры, столь же сомнительной, как Лапорта.