Суд принял к рассмотрению иск против судьи матча “Настик” – “Малага”

Суд №4 города Таррагона принял к рассмотрению иск футбольного клуба “Настик” против судьи матча плей-офф за выход во второй дивизион, в котором каталонская команда встречалась с “Малагой” в июне прошлого года.

10 декабря “Настик” подал иск против арбитра в суд Таррагоны. Каталонский клуб утверждает, что располагает доказательствами того, что судья Мальо Фернандес подсуживал “Малаге” и солгал в протоколе матча. В частности, арбитр заявил, что опасался за свою безопасность, что привело к штрафу для “Настика” в размере 9000 евро и закрытию стадиона на 4 матча, с чем клуб не согласен.

Как сообщил “Настик” в своем заявлении, суд счел, что “изложенные в иске факты достаточно серьезны, чтобы prima facie квалифицироваться как преступление в виде подлога документов по ст. 390.1.1 УК и преступление в виде коррупции в спорте по ст. 286 bis.4 УК”. Таким образом, суд усмотрел возможность подлога документов и начнет расследование дела.

“Настик” не смог осуществить свою мечту о возвращении во второй дивизион испанского футбола в июне прошлого года и сразу же указал на виновного – судью Эдера Мальо Фернандеса. С момента вылета каталонской команды из плей-офф 22 июня 2024 года чувство несправедливости не утихало. “Настик”, который уже видел себя в следующем раунде, упустил эту возможность из-за позднего гола “Малаги” в добавленное время. Именно тогда, после финального свистка, обвинения в адрес судьи матча усилились до такой степени, что “Настик” подал на Мальо Фернандеса в суд.

Клуб нанял частное детективное агентство для сбора информации об арбитраже Эдера Мальо. К иску приложены, среди прочего, записи разговоров между судьей и одним из следователей. Команда обвиняет арбитра в “преднамеренном судействе в пользу ‘Малаги’, чтобы обеспечить себе повышение до судьи второго дивизиона и тем самым увеличить свою годовую зарплату в пять раз до 100 000 евро”. Как говорится в заявлении клуба, цель иска – “защитить достоинство и честь команды и города Таррагона”.