Время идет, но воспоминания о некоторых периодах продолжают вызывать дискуссии. Кике Санчес Флорес, тренировавший «Эспаньол» в начале эпохи Чен Яншенга, вновь затронул тему своего пребывания на посту главного тренера в интервью Хавьеру де Аро на Twitch. Это интервью вызвало большой интерес, особенно учитывая, что журналист ранее критически отзывался о последнем периоде работы Кике в клубе.
Это не первое высказывание Кике Санчеса Флореса о тех годах. Ранее, в 2020 году, в интервью PericosOnline.ràdio, данном в разгар пандемии, он уже делал громкие заявления. Также широко обсуждались его слова о том, что проект в «Эспаньоле» был «призрачным». Теперь, спустя время и с более спокойной перспективы, возникает вопрос: сохраняет ли он прежнее мнение? И ответит ли на критику?
Мадридский специалист известен своей прямотой, и в откровенном разговоре можно было ожидать всего.
Какие воспоминания остались о вашем периоде в «Эспаньоле», хоть и недолгом, но насыщенном? «Это были два сезона, как и планировалось. Практически весь контракт был выполнен, за исключением 5 матчей. У меня остались счастливые воспоминания, это не было чем-то трудным или сложным. Мне было очень весело, все складывалось удачно. Во втором сезоне можно было добиться большего, но мы сами создали себе проблемы по ходу сезона. Он мог бы быть менее сложным, но не сложилось по многим причинам. Но цель была достигнута – избежать серьезных трудностей после нескольких непростых лет».
Могли ли вы представить себе все, что произойдет потом, с двумя вылетами и частой сменой тренеров и спортивных директоров? «Я не мог себе этого представить, но во втором сезоне, когда работа не была скоординированной, я почувствовал, что такое возможно. Очень жаль, что такой исторический клуб, с таким стадионом и болельщиками, оказался в таком положении, в котором я его увидел. Был важный момент в конце первого года, сезона 2016-17, когда, приложив немного усилий, можно было сделать огромный шаг вперед. Достаточно было усилить состав четырьмя игроками, и можно было бы войти в топ-10, чего заслуживает «Эспаньол».
Как произошло ваше назначение? «Среди вариантов после ухода из «Уотфорда» был «Эспаньол». Анхель Гомес честно сказал мне, что я не был его первым выбором. С ним и Лардином я отлично работал, жаль, что такие талантливые люди не находят места в «Эспаньоле» сейчас, когда клуб в них нуждается. Рамон Роберт очень настаивал на моей кандидатуре. Год получился хорошим, болельщики «Эспаньола» заслуживали год без тревог».
Чувствовали ли вы себя обманутым Рамоном Робертом, который якобы говорил о другом бюджете на трансферы? «Все было очень честно, проект первого года не был предопределен. Роберт сказал нам, что бюджет составляет 15 миллионов, и в него должны уместиться все трансферы. Мы знали, что нужно подписать 12 игроков, поэтому было много аренд и свободных агентов, но ситуация с Кайседо никак не повлияла на нас. Я не говорил Роберту, что не хочу его видеть, я был ответственен перед спортивным директором и Робертом за его уход. Все были максимально вовлечены в трансферы до последней минуты. Рамон Роберт ни в коем случае не хотел вмешиваться в спортивные вопросы, он говорил: «Я разбираюсь в цифрах, но не в футболе, решайте вы». Но нужно было уложиться в эти 15 миллионов. При этом никто из оставшихся не был лишним».
Фигура Рамона Роберта; Де Аро всегда был очень критичен к нему: «В первый год нужно быть благодарным людям, которые работали с огромным упорством, каждый сосредоточился на своих обязанностях и работал ради спокойного сезона, и это хорошо получилось».
Жалеете ли вы о некоторых трансферах, таких как Мартин Демикелис и Альваро Васкес? «Первый никому не навредил, пришел бесплатно. Он говорил, что готов, но это было не так, он понял, что не сможет играть, и ушел. Он повел себя очень достойно. Насчет Альваро я очень настаивал, помнил его по «Хетафе». В клубе меня предупреждали, что, возможно, я принимаю неверное решение, мне сказал это Анхель Гомес. Мы сделали одиннадцать или двенадцать трансферов, Васкес не оправдал ожиданий, но если бы нам сказали «десять из двенадцати» заранее, мы бы согласились, потому что были и другие рискованные игроки, которые показали отличную игру. Связано ли это с конфликтом с «Хетафе»? Нет, ради бога, у меня не было никакого конфликта с «Хетафе». Пожалуйста, нет. Президент, когда я уходил, очень рассердился и сказал, что подаст в суд, но через месяц позвонил мне и сказал: «Мы друзья, и жизнь продолжается». Об этих вещах я узнаю только сейчас, когда вы поднимаете это здесь».
Проблема с зарплатной ведомостью и лимитом зарплат помешала усилиться во втором году, когда пришел Перарнау: «Если это так, то так оно и было, тут нечего добавить. Это подтвердилось следующим составом, который был слабее первого. Но вместо того, чтобы повышать уровень требований, имея более слабый состав, нужно четко сказать, что, возможно, цели снизятся. Нужно быть честными, но тренер не может быть рупором всего этого. Думая о втором годе, должен сказать, что я никогда не чувствовал себя обманутым, да, проект, который мы обсуждали в Лондоне и который я выбрал, рассчитывая со временем стать сильнее, во втором году я понял, что без усиления состава мы не сможем расти. Я не смирился, но почувствовал, что у нас могут быть проблемы из-за комплектования состава».
Почему вы не ушли после случая в Неаполе, когда вас спросили, счастливы ли вы? «Мне казалось, что было бы трусливо бросать проект только потому, что во втором году клуб не может позволить себе тех трансферов, которые хочется. Меня расстраивало, что я не могу сделать второй шаг в развитии, я не мог сказать, что команда стала хуже и что мы не сможем добиться прогресса, но было видно, что я расстроен. Я думал, что через неделю начнется Ла Лига. Знаю ли я, что Рамон Роберт сделал с Диего Рейесом? Я не хочу, чтобы вы плохо говорили о ком-либо, не будем занимать чью-либо сторону. Мне объяснили ситуацию с Рейесом, и я ее понимаю».
Кике Санчес Флорес заступается за Мао Йе: «Скажу о Мао, что он хороший человек, очень достойный, очень воспитанный и очень близкий к людям. Несмотря на удаленность от собственников, он близок к людям, работающим в «Эспаньоле», он открыт, он давал нам ту поддержку, которая была необходима, чтобы чувствовать себя хорошо. Я говорю о том, что было восемь лет назад».
Вас удивило увольнение Анхеля Гомеса? «Я работал над комплектованием состава в конце трансферного окна, конечно, меня это удивило, как и уход Лардина, Рамон Роберт. За то время, что он был со мной, он меня не обманывал, все, что обещал, он выполнял. Возможно, в этом и была его проблема – выполнять то, что он пообещал тренеру, я понимаю, что можно ошибиться в расчетах».
Второй год: «Во второй год я просто двигался вперед. Ключевым моментом стало то, что сила в спортивном управлении сместилась больше в сторону игроков, чем тренера, это отклонение было не совсем позитивным».
Спустя семь или восемь лет, что произошло со «Сток Сити»? «Мне не понравилось направление, которое принял сезон, временами это было непонятно, протесты против тренера, когда сезон шел относительно хорошо и мы были конкурентоспособны, но протест был направлен на трибуны, и я этого не понимал. Приехали англичане, свежи были воспоминания об успешном периоде в Премьер-лиге, я поговорил с клубом и с ощущением, что лишним могу быть я, сказал: «Если у вас есть другой тренер, я уйду». Мы собрались, чтобы это сделать, мне даже сказали, кто будет моим преемником, Хави Грасия, если бы это произошло, это было бы вполне логично. Когда я вернулся после игры Кубка против «Леванте», те, кто вел переговоры со «Сток Сити», встали со стула, когда я сказал, что пути назад нет, это было очень плохо. Есть вещи, которые я не могу понять, если мы хорошо играли, я не понимал, почему трибуны нападают на меня, я подумал, что пришло время уйти, если я лишний. Это был идеальный момент для этого, но этого не произошло. Я объяснил клубу ситуацию, но отношения были испорчены и почти разрушены, и болельщики знали, что произошло. Что-то сломалось, возможно, в отношениях с болельщиками, с клубом, и с этого момента все исказилось и стало довольно некомфортно».
Ваше увольнение: «Мне сказали пройти в кабинет к одному из директоров, Русауду, а потом позвонили в Мадрид. Мне никогда не следовало соглашаться на эту встречу в кабинете у директора, а нужно было в стадионе или помещениях клуба, это было ненужное проявление власти – идти в его профессиональный кабинет. Это было абсурдно. И оставалось шесть матчей, и ничего бы не случилось, если бы я доработал сезон».
Вы по-прежнему считаете, что это был призрачный проект? «Когда мы были в «Эспаньоле», мы часто говорили между собой, какой же «Эспаньол» хороший клуб для работы, история, болельщики, стадион, цели, город, мы постоянно это повторяли. Потом дела идут не так, как хочется, но мы всегда говорили, что это хороший клуб, жаль, что это не продлилось во времени, потому что всего этого можно было бы избежать. В хорошие моменты не всегда удается осознать, в каком состоянии находишься. В целом, эти два года прошли без особых трудностей, наоборот, мы задавались вопросом, можем ли мы сделать больше».
Проблема «Эспаньола»: «Чего я никогда не понимал, так это борьбы за власть. Когда я представляю себе клуб, стремящийся к цели, я не понимаю разногласий между структурами, должно быть четкое единодушие, все объединены общей целью и подчинены клубу, борьба за то, кто хочет командовать, всегда казалась мне абсурдной. Даже если бы мы немного сбились с пути во втором году, можно было бы с естественностью признать, что мы не можем расти так, как хотели. Однажды в Севилье, будучи тренером, я встретил бывшего игрока тех времен, который был с агентом, и представитель говорит мне: «Это X, и он просит меня попросить у тебя прощения за второй сезон в «Эспаньоле», потому что он говорит, что был под влиянием и вел себя не лучшим образом по отношению к тебе». И я сказал, что понимаю, я не так уж и заблуждался, когда сила переходит из двери тренера в раздевалку к игрокам, силы становятся более капризными, потому что у нас больше опыта, и мы можем лучше анализировать ситуацию».
Первые разговоры с Чен Яншенгом: «Они умели убеждать; первый год был очень счастливым, второй – счастливым. С Ченом был обед в тот же день финала «Реал Мадрид» – «Атлетико Мадрид»».
Вернулись бы вы в клуб при нынешнем руководстве? «Не знаю, это сложный вопрос».
Вам больно видеть «Эспаньол» в таком состоянии? «Больно видеть клуб таким, какой он сейчас, потому что в нем много тревоги. И это меня расстраивает, думая о том, что люди вместо того, чтобы наслаждаться, находятся в состоянии агонии, я так увлечен футболом, что считаю его зрелищем и хочу, чтобы люди приходили наслаждаться. Какая необходимость в этом, если это зависит от людей, которые делают свою работу хорошо, если правильно спроектировать сезон, все получится хорошо. Если люди не готовы, риск бесконечен».
Алехо Велис, которого вы тренировали в «Севилье»: «Он молод, нужно дать ему время, он должен найти место, где сможет хорошо играть. Он должен быть в командах, которые часто подают мяч в штрафную».
«Эспаньол» спасется? «От всего сердца желаю этого, я вижу команды и хуже. Они добились командной динамики, важно быть едиными, и у них это есть, есть три команды хуже, и, возможно, еще кто-то».
Маноло Гонсалес: «Он такой, каким кажется, искренний на пресс-конференциях, что иногда может быть неудобно, но у него есть харизма простого и понятного парня, это то, что нужно «Эспаньолу».
Футболка Месси: «Это был очень спонтанный поступок; с Месси, если подумать и посмотреть, как мы проиграли и при болельщиках на «Камп Ноу», это был поступок, которого я мог бы избежать. Но я сделал это очень неосознанно. В матче с «Атлетико» мы нанесли ему серьезную травму, я зашел в раздевалку, чтобы поговорить с ним, и у нас довольно хорошие отношения».
