Занавес опустился, настало время подвести итоги. Холодные итоги, пытающиеся осмыслить мюнхенское фиаско как последний – катастрофический – акт четырехлетнего пути, а не его полное резюме. Цель этих строк не в том, чтобы комментировать решение «Интера» и Симоне Индзаги расстаться, прервать сотрудничество, поддаться соблазнам из Саудовской Аравии (в случае тренера) или остаться без замены за несколько дней до клубного чемпионата мира (в случае «Интера»), а просто попытаться подвести баланс тех лет, когда судьба Симоне Индзаги была тесно связана с судьбой «Интера».
Начнем с трофеев, которые в футболе и спорте, несмотря на то, что нам пытаются рассказать, являются самым важным, по крайней мере, для болельщиков. И трофеев «Интер» выиграл мало, это неоспоримо. 1 Скудетто, 2 Кубка Италии и 3 Суперкубка Италии за четыре сезона – для команды, безусловно, лучше всех оснащенной в чемпионате – кажется слишком малым достижением, хотя и не провальным.
И нет, сколь бы важным достижением это ни было, «достигнутые финалы» не следует включать в число трофеев. Никогда. Хотя их следует учитывать и, более того, абсолютно необходимо подчеркнуть, что прохождение до конца в таком сложном соревновании, как Лига чемпионов – тем более в ее новом формате – неизбежно отнимает силы, которые, безусловно, пригодились бы в чемпионате. Короче говоря: если бы «Интер» вылетел раньше четвертьфинала, как это произошло с «Аталантой», «Миланом» и «Ювентусом», вероятно, он бы выиграл чемпионат. Или, если оставить место для сомнений, у него было бы меньше «оправданий» в случае неудачи. Состав «нерадзурри», хоть и превосходил составы других клубов Серии А, не был достаточно укомплектован, чтобы претендовать на победу в обоих соревнованиях, тем более на «требл».
Однако приключение Симоне Индзаги в «Интере» не должно и не может считаться негативным. В конце концов, если попытаться выйти из лабиринта предрассудков и анализа, связанного только с количеством трофеев, Индзаги показал, что абсолютно соответствует масштабу тренерского поста «Интера», хотя и допустил некоторые ошибки в выборе и провалил несколько важных матчей: это рабочие моменты, которые случаются со всеми, у кого-то больше, у кого-то меньше, но в его случае они вызвали большой резонанс. Дерби, проигранное в 2022 году, которое фактически отдало Скудетто «Милану», остается первородным грехом, возможно, так и не прощенным тренеру на 100%. Потерянные очки в матчах против «Пармы», «Болоньи», «Ромы» и «Лацио» в этом году в борьбе за Скудетто, пожалуй, являются самыми большими сожалениями, потому что, несмотря на тернистый путь в Лиге чемпионов, скудетто долгое время было в пределах досягаемости «нерадзурри», и если в итоге праздновал – по праву – «Наполи» Конте, причина кроется и в вышеупомянутых осечках. Четыре, а не одна. И в ключевой момент сезона. Это, возможно, самая большая ошибка, которую можно поставить в вину Индзаги.
Наконец, в хронологическом порядке, финал в Мюнхене. Катастрофа. Настоящий провал, который невозможно забыть и который неизгладимо пятнает весь путь.
И да, ошибки в некоторых из самых важных матчей четырехлетия (не во всех, как говорят некоторые, слишком быстро забывая о многих победах) являются огромным ограничением, особенно если в некоторых случаях поражения объясняются выбором тренера. Но, собственно, никто здесь не утверждает, что Индзаги непогрешим или никогда не ошибался, наоборот. Он совершал ошибки, которые влияли на исход решающих игр, и это неоспоримо. Но это тот же тренер, который часто выводил «Интер» за пределы его возможностей благодаря некоторым интуитивным решениям, которые не признавать было бы нечестно, неправильно и предвзято.
Итак: мог ли он сделать лучше? Да. «Интер» выиграл «мало» только по его вине? Нет. Потому что Индзаги (и, надо сказать, многие игроки!) провалил финал против «ПСЖ», но без Индзаги, возможно, этого финала вообще бы не было. Потому что Индзаги – безусловно – не идеально распределил силы в конце чемпионата, но не его вина, что за спинами Лаутаро и Тюрама у него был неадекватный набор нападающих. Потому что Индзаги выиграл мало – да – но если большинство болельщиков «нерадзурри» всегда его поддерживали и уже скучают по нему, значит, на то есть причина. И, вероятно, ее следует искать в чем-то, что выходит за рамки результатов.
