Для «Барселоны» наступили очень тяжелые времена. То, что могло стать исторической ночью для каталонского клуба, обернулось жестоким финалом, прямо противоположным ожидаемому после гола Рафиньи на 87-й минуте. Гол Ачерби на 93-й, и особенно мяч Фраттези уже в дополнительное время, предрешили судьбу команды, которая имела шанс на победу в своих руках на протяжении нескольких моментов игры. Однако недостаточная реализация голевых моментов и, по мнению футболистов и тренера, действия арбитра склонили чашу весов в одном из лучших противостояний в истории Лиги чемпионов. Такое признание вряд ли утешит команду Ханси Флика. Именно немецкий тренер был одним из самых резких критиков Марчиняка, судьи, который уже ранее попадал под прицел «Барселоны».
Реакция Ханси Флика на судейство Марчиняка
Несмотря на свою обычную позицию, когда он «не любит говорить о судьях», после матча и последующего вылета из турнира немецкий специалист отошел от этого правила, которое он соблюдал большую часть года, чтобы несколько раз обрушиться с критикой на Шимона Марчиняка. Флик, как в своем первом интервью, так и на последующей пресс-конференции, дал несколько оценок действиям польского арбитра, которые, по его мнению, стали ключевыми в развитии противостояния, завершившегося в пользу итальянской команды. «Я не хочу говорить слишком много о судье, но каждое его решение, если это было 50 на 50, было в их пользу», — прокомментировал Ханси после игры. Кроме того, он подтвердил, что у него был разговор с польским арбитром после матча, хотя не раскрыл, что именно он сказал в этой эмоциональной беседе с Марчиняком. Конфронтация между ними произошла и во время матча. Флик сам получил желтую карточку за протест после гола Ачерби, который перевел игру в дополнительное время.
«УЕФА должна это рассмотреть»
Не только главный тренер «Барселоны» решился выступить против арбитра матча. После вылета из турнира каждый игрок, проходивший через смешанную зону, оставлял свой «привет» для Марчиняка. Игроки, такие как Араухо и особенно Педри или Эрик Гарсия, были самыми резкими в своих высказываниях в адрес польского судьи и его работы в матче. Педри одним из первых высказался. Канарец, сильно расстроенный после вылета, намекнул, что это уже не первый раз, когда каталонская команда чувствует себя ущемленной действиями этого же арбитра. Без далеких примеров, два сезона назад на том же стадионе он не зафиксировал игру рукой Дюмфриса, что полностью могло бы изменить путь «Барселоны» в том розыгрыше Лиги чемпионов. Педри сказал после матча: «Это не первый раз, когда с нами такое происходит с этим судьей, УЕФА должна это рассмотреть, есть вещи, которые я не понимаю».
Эрик Гарсия и Араухо были другими игроками, выразившими свое недовольство работой арбитра. Первый, автор первого гола, признал, что что-то происходит, когда «Барселона» посещает этот стадион, связывая результат с судейскими решениями: «Я приезжал на стадион «Интера» три раза, и всегда происходят посторонние вещи, которые идут не в нашу пользу. Все мы знаем, что случилось с этим судьей, когда мы приезжали сюда в прошлый раз», — признался Эрик. Уругвайский центральный защитник также «раскритиковал» Марчиняка, заявив, что его действия «обусловили» ход матча в пользу итальянской команды.
Удовлетворение в «Интере» работой Марчиняка
Говорят, смех идет по районам, и в этом случае мнения разошлись. После выхода в гранд-финал в Мюнхене, с итальянской стороны никто не говорит о работе арбитра. Единственным, кто сделал это, и очень кратко, был тренер Симоне Индзаги. Итальянец, отвечая на вопрос о судье, оценил его работу как «очень хорошую», признавшись, что «он провел отличный матч».
