“Эспаньол” подходит к дерби с “Барселоной”, которое состоится в ближайший четверг, в особенно напряженном контексте. Эта напряженность затрагивает не только спортивные, но и институциональные, а также эмоциональные аспекты. С учетом неопределенности относительно сохранения места в лиге и растущего давления от тура к туру, клуб вынужден готовиться к двум непростым сценариям, которые в очередной раз могут повлиять на его отношения с извечным соперником и собственными болельщиками.
Все будет зависеть от исхода матча между “Реалом” и “Мальоркой”. Если “сливочные” не одержат победу в среду вечером на “Бернабеу”, “Барселона” станет чемпионом Ла Лиги еще до игры на “Корнелья-Эль Прат”. В этом случае все внимание переключится на “Эспаньол”: делать ли “коридор почета” для чемпиона? Этот вопрос, формально кажущийся простым жестом спортивного уважения, на стадионе RCDE приобретает гораздо более сложное измерение.
Независимо от решения клуба (делать или не делать “коридор”), атмосфера на трибунах будет крайне напряженной. Болельщики “Эспаньола”, все еще помнящие прошлые эпизоды и уставшие от снисходительного отношения СМИ к “Барсе”, не одобрят любой жест, который может быть истолкован как символическая капитуляция. Фактически, если клуб решит провести “коридор”, можно ожидать громкого протеста с трибун.
Но настоящая проблема не в “коридоре почета”. Дело в том, что может произойти *после*. Последний визит “Барселоны” на RCDE Stadium в статусе почти чемпиона до сих пор отзывается одной из самых болезненных глав в недавней истории “Эспаньола”. В мае 2023 года, после победы, которая поставила “Эспаньол” на грань вылета, игроки “сине-гранатовых” праздновали чемпионство прямо на газоне, устроив “хоровод”, что вызвало гнев на трибунах. То празднование было не просто неуместным: оно стало вопиющим нарушением предварительных договоренностей между клубами и четких инструкций каталонской полиции (Mossos d’Esquadra).
Как подробно сообщалось тогда, каталонская полиция специально просила “Барселону”, в случае завоевания чемпионства, избегать любых празднований на поле. Это требование было официально принято каталонским клубом на нескольких предматчевых встречах, даже в день самой игры. Протокол был скорректирован для обеспечения организованного и безаварийного ухода с поля. Но все пошло наперекосяк, когда после финального свистка игроки “Барсы” нарушили договоренность и начали праздновать титул на газоне. Результатом стало вторжение болельщиков на поле, повлекшее за собой санкции, предупреждения и судебные разбирательства, последствия которых ощущаются до сих пор.
Самым тревожным в том эпизоде стало чувство беспомощности, которое охватило окружение “Эспаньола”. Клуб выполнил свою часть договоренностей, доверился слову соперника, но когда оно было нарушено, ни служба безопасности стадиона, ни полиция не действовали с необходимой скоростью. Например, не были активированы меры, такие как полив газона из спринклеров (прием, который сама “Барселона” использовала много лет назад против “Интера” Моуринью), чтобы предотвратить заведомо провокационное празднование.
Та ошибка в расчетах дала очень ясный урок: на таких матчах предотвращение инцидентов не может оставаться только на бумаге. И если нечто подобное повторится в четверг, когда клуб находится под угрозой закрытия стадиона, а болельщики испытывают растущее давление, ответственность не может ложиться исключительно на тех, кто отреагирует с трибун.
В этой связи как “Эспаньол”, так и каталонская полиция обязаны действовать более решительно. Нельзя допустить повторения пассивной позиции 2023 года. Последствия, как институциональные, так и спортивные, могут быть очень серьезными. Тем более что последний матч сезона в Ла Лиге против “Лас-Пальмаса” может оказаться решающим для будущего команды, и играть его при пустых трибунах будет неприемлемым наказанием. Безопасность в определенных зонах стадиона будет усилена, предусмотрено особое прикрытие со стороны полиции, но, кроме того, необходимо предвосхищать события и требовать от “Барселоны” строгого соблюдения любых согласованных мер безопасности. “Эспаньол” больше не может доверять вслепую. Потому что на этот раз, если история повторится, никаких оправданий не будет достаточно.
