Валон Бехрами высказал критику в адрес миланского “Интера”, заявив, что команда должна была показать доминирование в текущем сезоне Серии А. Экс-полузащитник также негативно оценил решение клуба ввести режим молчания для прессы после матча с “Лацио”, считая, что это создает ненужное алиби для игроков.
Сезон подходит к своему завершению, и перед “нерадзурри” под руководством Симоне Индзаги стоят два решающих матча. Первый состоится в пятницу против “Комо” в рамках последнего тура Серии А. В борьбе за Скудетто “Интер” заочно соревнуется с “Наполи”, который опережает их на одно очко и сыграет свой матч на стадионе “Марадона” против “Кальяри”.
“Наполи” Антонио Конте удалось сохранить свое минимальное преимущество, несмотря на ничью в Парме, благодаря тому, что в параллельном матче на “Сан-Сиро” “Интер” также сыграл вничью с “Лацио”. Именно этот матч вызвал множество споров из-за некоторых судейских решений, которые, по мнению представителей “Интера”, были несправедливыми, что и привело к решению клуба не общаться с прессой после игры.
Бехрами против режима молчания
Решение “Интера” о молчании для прессы вызвало неодобрение у Валона Бехрами. В эфире DAZN он пояснил: “Решение не говорить привлекает еще больше внимания. Предоставлять игрокам “Интера” алиби — это нехорошо, этот режим молчания создает впечатление, что вина за произошедшее лежит не на самих игроках”.
“Интер” должен был доминировать
Бехрами продолжил свою мысль: “`Интер` не проиграл (Скудетто, прим. ред.) из-за судейских ошибок. Подобные эпизоды в течение сезона уравновешиваются. Это чемпионат, в котором “Интер” должен был доминировать, особенно учитывая их доминирование в Лиге чемпионов, что является даже более серьезным достижением. Путь команды в Европе был выдающимся. А в голове игроков, вероятно, возникает мысль: `Клуб сказал нам не общаться с прессой, значит, они злятся на кого-то другого (не на нас)`”.
