Валон Бехрами высказал критику в адрес миланского «Интера», заявив, что команда должна была показать доминирование в текущем сезоне Серии А. Экс-полузащитник также негативно оценил решение клуба ввести режим молчания для прессы после матча с «Лацио», считая, что это создает ненужное алиби для игроков.
Сезон подходит к своему завершению, и перед «нерадзурри» под руководством Симоне Индзаги стоят два решающих матча. Первый состоится в пятницу против «Комо» в рамках последнего тура Серии А. В борьбе за Скудетто «Интер» заочно соревнуется с «Наполи», который опережает их на одно очко и сыграет свой матч на стадионе «Марадона» против «Кальяри».
«Наполи» Антонио Конте удалось сохранить свое минимальное преимущество, несмотря на ничью в Парме, благодаря тому, что в параллельном матче на «Сан-Сиро» «Интер» также сыграл вничью с «Лацио». Именно этот матч вызвал множество споров из-за некоторых судейских решений, которые, по мнению представителей «Интера», были несправедливыми, что и привело к решению клуба не общаться с прессой после игры.
Бехрами против режима молчания
Решение «Интера» о молчании для прессы вызвало неодобрение у Валона Бехрами. В эфире DAZN он пояснил: «Решение не говорить привлекает еще больше внимания. Предоставлять игрокам «Интера» алиби — это нехорошо, этот режим молчания создает впечатление, что вина за произошедшее лежит не на самих игроках».
«Интер» должен был доминировать
Бехрами продолжил свою мысль: «`Интер` не проиграл (Скудетто, прим. ред.) из-за судейских ошибок. Подобные эпизоды в течение сезона уравновешиваются. Это чемпионат, в котором «Интер» должен был доминировать, особенно учитывая их доминирование в Лиге чемпионов, что является даже более серьезным достижением. Путь команды в Европе был выдающимся. А в голове игроков, вероятно, возникает мысль: `Клуб сказал нам не общаться с прессой, значит, они злятся на кого-то другого (не на нас)`».
